關注: 手機客戶端

 

省法院發布起執行不能典型案例

  發布時間:2018-09-18 18:21:04


2018年918日,省法院公布了6起“執行不能”典型案例。這6起案例均是人民法院窮盡執行手段,暫時無法執結而依法終結本次執行的案件,待發現新的財產線索后,再恢復執行。

案例一: 殷某某申請執行張某艷婚約財產糾紛案

一、基本案情

殷某某申請執行張某艷婚約財產糾紛一案,經臺前縣法院審理,判決被告張某艷返還原告殷某某彩禮款120000元,原告殷某某返還被告張某艷個人財產:TCL王牌電視機一臺、TCL冰箱一臺、洗衣機一臺、美的空調一臺、餐桌一套等。判決書生效后,張某艷未按判決書履行還款義務。

二、執行過程

2017年110日,殷某某申請強制執行。臺前縣法院立案后,先后對張某艷銀行存款、車輛、土地、房產、工商注冊、股權信息等情況進行調查,均未查到可供執行的財產;被執行人所在地村民委員會證明,張某艷從小患有精神疾病,生活不能自理;申請執行人也不能提供有價值的財產線索。臺前縣法院及時向申請執行人說明案件執行情況,并依據最高人民法院《關于適用(中華人民共和國民事訴訟法)的解釋》第五百一十九條規定,于201771日終結本次執行程序,待發現被執行人有可供執行的財產后再恢復執行。

三、典型意義

本案是一起農村多發的婚約財產糾紛案,被執行人張某艷從小患有精神疾病,生活不能自理,沒有收入來源;臺前縣法院在窮盡財產調查措施后,沒有查到其有可供執行的財產;申請執行人明確表示提供不出被執行人的財產線索。本案系典型的執行不能案件,臺前縣法院裁定終結本次執行程序,符合最高法院關于終本程序的有關規定。

案例二:王某炳申請執行王某軍借款合同糾紛案

一、基本案情

王某炳申請執行王某軍借款合同糾紛一案,潢川縣人民法院于20171023日作出判決,判令王某軍償還王某炳借款14370000元及利息。王某軍預期未履行法律義務,王某炳于201825日申請強制執行。

二、執行過程

2018年29日,潢川縣法院依法向被執行人王某軍郵寄送達了執行通知書、報告財產令等相關法律文書。2018213日,對被執行人名下財產進行查詢,發現王某軍無足額銀行存款可供執行,有車輛,已查封,未能實際扣押,暫無法處置;無其他可供執行財產。2018213日至201881日,該院依法對被執行人王某軍名下的銀行賬戶存款及流水信息進行查詢,未發現被執行人王某軍涉嫌拒執犯罪的線索。根據申請人提供線索,該院依法于2018412日對王某軍在某建設集團公司應得工程款進行扣留提取,該公司對該被執行人應得工程款提出異議,并向信陽市中級人民法院提出復議,信陽中院于2018725作出裁定,撤銷潢川縣人民法院(2018)豫1526325號執行裁定書和協助執行通知書。2018627日,該院依法先后對被執行人王某軍實施限制高消費、納入失信被執行人名單等措施,并經申請執行人同意,終結本次執行程序。

三、典型意義

本案是一起大標的民間借貸糾紛案,執行中潢川縣法院經過網絡查詢,依法查封了被執行人王某軍的車輛,但沒有實際扣押,暫無法處置;其他沒發現有可供執行的財產以及涉嫌拒執犯罪的線索。根據申請人提供線索,該院依法對被執行人可能得到的工程款進行扣留提取,但利害關系人提出了異議。在對被執行人采取限制高消費和納入失信被執行人名單等措施后,經申請執行人同意,終結本次執行程序。此案的執行過程也同時警醒世人,市場經濟有風險,有關市場主體在作出自己的市場行為時,就應該承擔相應的的商業風險和法律后果。

案例三:苗某軒申請執行任某某撫養費糾紛案

一、基本案情

苗某軒申請執行任某某(女)撫養費糾紛案,濟源市法院于201666日做出(2016)豫9001民初699號民事判決書,判決任某某按每月300元的標準向苗某軒支付生活費,直至苗某軒18周歲止。

二、執行過程

2018年12日,濟源市法院立案執行后,依法向被執行人任某某送達了執行通知書,因被執行人拒絕報告財產,在對被執行人采取列入失信被執行人名單、限制高消費等強制措施后,又經過網絡查控和傳統查控,未發現被執行人有可供執行財產。執行過程中承辦法官了解到,被執行人任某某離婚后改嫁,其婆婆患有嚴重腎病,換腎后家中欠下巨額債務。任某某與現任丈夫生有一女,產下后四個月查出患有先天性心臟病,夫妻四處舉債為女兒治療。由于身體原因,任某某本人無固定工作也無固定收入。2018621日,經與申請人的代理人約談,其同意終結本案執行程序。考慮到申請人家中生活困難,經苗某軒申請,濟源市法院向其發放3600元司法救助金。

三、典型意義

本案屬于典型的“執行不能”案例,濟源市法院在案件符合終本條件的情況下,并未放棄對申請執行人權利的維護,積極協助當事人申請執行救助資金,體現了人民法院的人文關懷,彰顯了司法公信力。

案例四:程某某申請執行濟源市某阻燃材料有限公司

借款合同糾紛案

一、基本案情

程某某申請執行濟源市某阻燃有限公司借款合同糾紛一案,先后經濟源市中級人民法院一審、省法院二審和再審審理,依法判決濟源市某阻燃材料有限公司向程某某支付借款本金及違約金360萬元。經省高院再審,維持原判。判決生效后,某阻燃公司沒有履行判決義務。

二、執行過程

2017年59日,濟源中院對該案立案執行后,依法向被執行人某阻燃公司送達了執行通知書、報告財產令及納入失信被執行人風險提示書等相關手續,并依法對其財產進行了網絡查控和傳統查控,未查明被執行人名下有可供執行的財產。后執行干警到被執行公司所在地查找當事人線索,也未能聯系上法定代表人薛某某。因為在執行過程中發現了被執行人涉嫌違法犯罪的線索,濟源中院在對某阻燃公司采取納入失信被執行人名單、罰款等強制措施后,經申請人申請和同意,將案件移送濟源市公安局,追究該公司的刑事責任;并終結本次執行程序。

三、典型意義

本案是一起公司法人涉嫌拒執犯罪被依法移交公安部門追究刑事責任的執行不能案件。被執行人法定代表人下落不明,且經執行干警多方查找,仍未能發現可供執行的財產。后在發現被執行人涉嫌拒執犯罪的情況下,依法移交公安部門處理,并終結本次執行程序。從上述執行過程看,人民法院做了大量工作,窮盡了全部執行措施,并依法將被執行人移送有關機關追究刑事責任。對于此類案件,即使人民法院 “執行不能”,也會獲得當事人的理解和支持。

案例五: 蔣某某等三人申請執行王某交通肇事刑事附帶民事案

一、基本案情

蔣某某等三人申請執行王某交通肇事刑事附帶民事案,經夏邑縣法院審理認定,2016年11月,王某駕駛已脫審的無牌、無保險的機動車發生交通事故,致使蔣某死亡后逃逸。經交警部門認定,王某負事故的全部責任。2017年王某犯交通肇事罪被判處有期徒刑三年零六個月,并賠償蔣某親屬蔣某某等三人經濟損失共計789350.2元。

二、執行過程

2017年8月,蔣某某等人向夏邑縣法院申請強制執行,要求王某履行民事判決書確定的義務。該案立案后,執行法官對被執行人王某的車、款、房、地等財產進行了線上、線下查詢,但沒發現被執行人名下可供執行的財產。通過對被執行人王某居住地進行實地調查,了解到王某自幼喪父,跟隨母親長大,且母親年老多病,也無力代劉某賠償損失;加之王某尚在監獄服刑,沒有任何可供執行的財產。據此,在依法將王某納入失信被執行人名單,采取限制高消費等懲戒措施后,并征詢申請執行人同意,法院依法終結本次執行程序。

三、典型意義

交通肇事罪刑事附帶民事部分的執行不能,在執行不能案件中占有一定比例。本案中,因為被執行人被判刑以及肇事車輛沒有買保險等原因,夏邑縣法院窮盡執行措施,也未能查找到被執行人的財產,屬于典型的執行不能,只能依照有關規定終結本次執行程序。對于此類案件,申請執行人也應該正視客觀現實,合理調整心理預期,對執行工作多一份理解和支持。

案例六:佛山市某銀行申請執行陳某信用卡借款糾紛案

一、基本案情

廣東省佛山市某銀行申請執行陳某信用卡借款糾紛案,經佛山仲裁委裁決,陳某償還某銀行借款本金45萬元及相應利息。因陳某戶籍地在臥龍區,仲裁文書生效后,某銀行依法向南陽市臥龍區人民法院申請強制執行。

二、執行過程

臥龍區法院于20175月依法受理此案后,執行人員經網絡查詢,發現陳某在全國多地辦理十余張信用卡,卡內余額均為零;經過傳統查控,沒發現陳某名下有房產、土地、車輛等可供執行的財產。經到陳某戶籍地走訪調查,發現陳某十幾年前已經外出打工下落不明,期間也未與家人進行過任何聯系。申請執行人佛山市某銀行亦未能提供其他有效的財產線索。據此,臥龍區法院依法對陳某作出了限制高消費令并將其納入失信被執行人黑名單,并在征詢申請執行人同意的情況下,終結本次執行程序。

三、典型意義

本案是一起市場經濟環境下多發的信用卡借貸執行案件。被執行人陳某在全國各地辦理了多張大額信用卡,其中包含申請執行人佛山某銀行的一張信用卡,并在刷卡后拖欠貸款45萬余元及其利息。因為被執行人陳某下落不明,人民法院窮盡執行手段未發現其有任何可供執行的財產,且申請執行人也未能提供其財產線索。據此,在征詢申請人意見后,臥龍區法院依法終結本次執行程序。此案的“執行不能”也向有關金融系統敲響了警鐘,在辦理信用卡等有關信貸業務時要認真進行審核、調查,否則就要承擔相應的市場風險和法律風險。


 

 

關閉窗口

体彩20选5计划 陕西快乐10分钟任意3 36棋牌下载最新版 羽毛球灯光 如何买股票 山东群英会最新走势图 湖北快三投注技巧 白山在线棋牌视频游戏 3d走势图带连线 cad做什么最赚钱 幸运赛车秘籍 欢乐生肖福彩 冠通棋牌微信公众号 试机号后分析 做天甘肃快3走势分析 今天安徽十一选五开奖号码看一下 海南飞鱼彩票技巧